利物浦客場(chǎng)2-0戰(zhàn)勝西漢姆聯(lián)，賽后，The Athletic發(fā)文對(duì)維爾茨本場(chǎng)表現(xiàn)進(jìn)行了分析，稱維爾茨本場(chǎng)表現(xiàn)出色，他就像剛加盟阿森納的皮雷一樣，需要時(shí)間適應(yīng)。

The Athletic稱，常規(guī)時(shí)間還剩 15 分鐘左右，西漢姆聯(lián)在自家底線附近控球，正遭遇逼搶、急于尋找解圍路線。這并非利物浦那種極具壓迫感的身體對(duì)抗式逼搶，既沒(méi)有吉米-凱斯或亨德森那般氣勢(shì)洶洶地將對(duì)手逼入絕境，甚至也不是索博斯洛伊，而是性格溫和的維爾茨。他始終堅(jiān)持不懈地施壓，最終成功打亂了對(duì)手的節(jié)奏，這份表現(xiàn)也得到了認(rèn)可。

大約60秒后，維爾茨聽(tīng)到了換人的呼喊，緩緩走下賽場(chǎng)，神情盡顯疲憊。這或許會(huì)被解讀為維爾茨又一次 “未能打滿全場(chǎng)” 的換人，他在英超聯(lián)賽中至今仍未實(shí)現(xiàn)首發(fā)并踢滿 90 分鐘，也尚未取得進(jìn)球。

但在斯洛特眼中，事情并非如此。他的看法，遠(yuǎn)比外界的片面解讀更有分量。例如，維爾茨在上半場(chǎng)與伊薩克完成了4次成功連線，而在此之前，他本賽季至今與伊薩克的總連線次數(shù)僅為3次。此外，伊薩克的進(jìn)球也源自維爾茨給加克波送出的精妙傳球。

“維爾茨的表現(xiàn)非常出色，” 斯洛特表示，“我想肯定他的發(fā)揮，同時(shí)球隊(duì)整體表現(xiàn)也有所提升?！?/p>

“我們?cè)噲D在中場(chǎng)形成人數(shù)優(yōu)勢(shì)，而他對(duì)我們實(shí)現(xiàn)這一戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)至關(guān)重要。他的盤帶非常出色，一腳出球也相當(dāng)精準(zhǔn)。我記得有一個(gè)瞬間，他斜傳找到加克波，雖然那次進(jìn)攻最終沒(méi)有形成射門，沒(méi)有產(chǎn)生預(yù)期進(jìn)球值，但我們?nèi)珗?chǎng)有很多類似的有威脅配合，而他都是核心參與者之一。所以他這場(chǎng)比賽踢得很好?！?/p>

斯洛特補(bǔ)充道，利物浦的 “體能教練團(tuán)隊(duì)一直在跟我說(shuō)‘他必須下場(chǎng)了’，因?yàn)樗呀?jīng)缺陣了一周半到兩周時(shí)間，期間只參加過(guò)一次完整訓(xùn)練。所以在某種程度上，繼續(xù)讓他留在場(chǎng)上或許存在風(fēng)險(xiǎn)，但有些特殊情況需要破例處理，今天就是這樣的時(shí)刻?！?/p>

這場(chǎng)首發(fā)之所以備受矚目，是因?yàn)楹苌儆星蜿?duì)首發(fā)名單能成為新聞焦點(diǎn)，但薩拉赫缺席、維爾茨入選，讓這份名單自帶話題度。然而終場(chǎng)哨響后，中立球迷腦海中浮現(xiàn)的并非 “薩拉赫坐替補(bǔ)席” 的戲劇性，也不是 “維爾茨與新環(huán)境格格不入” 的傳言，而是這位德國(guó)小將能為利物浦帶來(lái)的潛在價(jià)值。盡管司職中路的他未能主導(dǎo)比賽，但全程深度參與了球隊(duì)的攻防運(yùn)轉(zhuǎn)。?

薩拉赫年輕時(shí)也曾飽受質(zhì)疑，德布勞內(nèi)亦是如此。菲爾米諾初加盟利物浦時(shí)，更是遭到了嚴(yán)苛審視，但他們最終都挺了過(guò)來(lái)，證明了自己。?

這讓我想到了皮雷。如今的皮雷，是阿森納 “不敗之師” 的傳奇、英超冠軍得主、歐冠決賽?？停€曾當(dāng)選年度最佳球員。正如阿森納前主席大衛(wèi)-戴恩評(píng)價(jià)的那樣：“他就像銀行——只要球在他腳下，就絕不會(huì)丟失，你的‘投資’永遠(yuǎn)安全?！?

皮雷在阿森納乃至英格蘭足壇的聲譽(yù)堪稱輝煌，但回溯2000年他從馬賽加盟阿森納時(shí)，也曾遭遇過(guò)如今維爾茨面臨的質(zhì)疑。或許當(dāng)時(shí)沒(méi)有 “0進(jìn)球0助攻” 的時(shí)刻，但這位身形微弓、擅長(zhǎng)內(nèi)切的創(chuàng)意邊鋒，被外界認(rèn)為 “風(fēng)格過(guò)于輕巧，不適應(yīng)英格蘭足球的對(duì)抗強(qiáng)度，太過(guò)脆弱”。600萬(wàn)英鎊的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)在當(dāng)時(shí)堪稱天價(jià)，皮雷也被貼上了 “典型的水貨” 標(biāo)簽。他花了8場(chǎng)比賽才在新東家打開(kāi)進(jìn)球賬戶，放到現(xiàn)在，恐怕就要被調(diào)侃成 “008” 了。?

而他的英超處子球，恰恰是在對(duì)陣西漢姆聯(lián)時(shí)打進(jìn)的。那個(gè)進(jìn)球讓他如釋重負(fù)，畢竟在此之前，他早已感受到了巨大的壓力與批評(píng)。正如他后來(lái)在自傳中寫(xiě)道：“剛來(lái)的那幾個(gè)月，我過(guò)得很艱難…… 我突然被扔進(jìn)了英格蘭足球的環(huán)境，拼命適應(yīng)這里的身體對(duì)抗。很多比賽里，我都感覺(jué)自己游離在節(jié)奏之外……”?

“或許600萬(wàn)英鎊的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)帶來(lái)的壓力，比我在馬賽時(shí)感受到的還要沉重…… 有時(shí)候，我真的會(huì)懷疑自己來(lái)英格蘭的決定是否正確?！?

若多年后，身價(jià)高達(dá)1億英鎊的維爾茨也寫(xiě)下類似的文字，恐怕沒(méi)人會(huì)感到意外。他的不幸在于，偏偏登陸了 “長(zhǎng)傳沖吊” 風(fēng)格盛行的英國(guó)足壇。如今的戰(zhàn)術(shù)環(huán)境下，像維爾茨這樣風(fēng)格細(xì)膩、擅長(zhǎng)精妙傳控的球員，并未像在其他聯(lián)賽那樣得到充分的珍視與保護(hù)。

更宏觀的足球文化層面，嚴(yán)苛的批評(píng)（比如在負(fù)于曼城的比賽中，加里-內(nèi)維爾稱維爾茨為 “迷失的小男孩”）與無(wú)休止的輿論噪音，讓俱樂(lè)部?jī)?nèi)部很難靜下心來(lái)打磨陣容、錘煉球隊(duì)與培養(yǎng)球員。對(duì)他們而言，耐心早已不只是一種美德，更必須成為一種策略、一項(xiàng)俱樂(lè)部政策。?

皮雷在加盟阿森納的首個(gè)賽季，英超聯(lián)賽首發(fā)29次，僅打入4球。若他與阿森納在2001年夏天分道揚(yáng)鑣，沒(méi)有人會(huì)感到意外。然而僅僅12個(gè)月后，皮雷就當(dāng)選了英格蘭年度最佳球員，徹底顛覆了人們對(duì)他處子賽季的負(fù)面印象。這并非預(yù)測(cè)維爾茨也會(huì)復(fù)制這樣的逆襲，但足以證明：這樣的奇跡并非不可能發(fā)生。?

“我很清楚，自己花了很長(zhǎng)時(shí)間才適應(yīng)，” 皮雷在感謝隊(duì)友幫助自己融入時(shí)說(shuō)道。值得一提的是，他加盟阿森納時(shí)已26歲，且早已是1998年法國(guó)世界杯冠軍隊(duì)的成員；而如今的維爾茨，年僅 22 歲。?

兩人之間的風(fēng)格對(duì)比顯而易見(jiàn)，成長(zhǎng)軌跡也有著相似之處。在當(dāng)時(shí)的足球數(shù)據(jù)顯示，2001-02賽季的皮雷體重標(biāo)注約74公斤，到了2004-05賽季，這一數(shù)字已增至約81公斤。?

皮雷身高約1.85米，原本絕非身材壯碩之人，而維爾茨身高約1.75米，體重僅約71公斤。正如阿森納當(dāng)年為皮雷所做的那樣，利物浦也已著手解決維爾茨的身體對(duì)抗問(wèn)題，自簽約以來(lái)，他的體重已增加了約2.5公斤。這無(wú)疑會(huì)對(duì)他有所幫助，而人們更應(yīng)記住的是：他剛來(lái)到一個(gè)全新的國(guó)家、全新的聯(lián)賽，簽下的是一份為期五年的合同，如今不過(guò)才適應(yīng)了幾個(gè)月而已。?

當(dāng)然，即便一名球員的球風(fēng)再賞心悅目，也不能只靠精巧的傳球立足。維爾茨需要在更嚴(yán)苛的考驗(yàn)中證明自己，比如面對(duì)比這場(chǎng)消極應(yīng)戰(zhàn)的西漢姆聯(lián)更具沖擊力的對(duì)手。但皮雷自傳的書(shū)名是《足球天才》，而維爾茨正是這樣一位天生的足球天才。和皮雷一樣，維爾茨需要的是時(shí)間、空間，以及那份堅(jiān)定不移的信任。

【上咪咕獨(dú)家看英超】