維尼修斯與皇家馬德里的續(xù)約談判近期再次陷入停滯。《The Athletic》報(bào)道稱，他已向弗洛倫蒂諾表達(dá)強(qiáng)硬立場，續(xù)約問題與他和哈維-阿隆索之間的緊張關(guān)系被視為關(guān)鍵。隨著薪資要求與俱樂部薪資結(jié)構(gòu)出現(xiàn)巨大分歧，多個潛在情景正在浮現(xiàn)，未來走向變得難以預(yù)測。

根據(jù)《The Athletic》報(bào)道，維尼修斯的未來已在皇馬內(nèi)部持續(xù)數(shù)月成為焦點(diǎn)，本周局勢進(jìn)一步升溫。由于他的合同將在2027年6月到期，續(xù)約談判原本被視為關(guān)鍵步驟，但目前談判已完全停擺，使得原本清晰的續(xù)約路徑變得復(fù)雜起來。記者馬里奧-科特加納指出，維尼修斯在上個月直接告訴俱樂部主席弗洛倫蒂諾，只要他與哈維-阿隆索之間的關(guān)系仍然緊張，他就不會續(xù)簽新合同。

維尼修斯現(xiàn)年25歲，于2018年7月以4500萬歐元從弗拉門戈加盟皇馬，當(dāng)月他剛滿18歲。盡管初期表現(xiàn)稍顯緩慢，但隨后迅速成長為球隊(duì)最重要的球員之一。他在兩場歐冠決賽中取得關(guān)鍵進(jìn)球，并隨隊(duì)贏得三次西甲冠軍。從會計(jì)和競技層面來看，他在轉(zhuǎn)會成本上已被視為攤銷完畢，但他處在黃金年齡，這使得他的未來價值依然極高。皇馬希望完成續(xù)約，但今年早些時候的溝通未能在薪資方面達(dá)成一致。這并非伯納烏核心球員首次在續(xù)約中與俱樂部立場產(chǎn)生沖突。目前圍繞他未來的可能路徑主要有四種情景。

情景A是按他提出的條件直接完成續(xù)約。

維尼修斯在2022年簽下的續(xù)約合同使他目前的稅后年薪約為1800萬歐元。今年皇馬曾向他提出漲薪至稅后2000萬歐元的續(xù)約報(bào)價，但未獲接受。隨后俱樂部要求球員方面報(bào)出期待水平，維尼修斯的團(tuán)隊(duì)提出每賽季最高可達(dá)3000萬歐元的整體待遇，包含基礎(chǔ)工資、績效獎勵與續(xù)約獎金——而續(xù)約獎金在皇馬此前并未給予任何球員。

皇馬目前薪資最高者為姆巴佩，他在去年自由加盟時同意稅后約1500萬歐元年薪，并獲得1億至1.3億歐元之間的大額簽字費(fèi)以及全部肖像權(quán)。這些待遇在皇馬并非通例，也使得俱樂部更希望維護(hù)既有薪資框架。如果維尼修斯與阿隆索的關(guān)系改善，而皇馬也愿意滿足他的要求，這將是最快的解決方式，但目前并不被視為最可能的路徑。

情景B是雙方達(dá)成妥協(xié)。

這是皇馬最希望看到的結(jié)果。俱樂部不僅希望確保這位關(guān)鍵球員的未來，也希望維持整體薪資體系的穩(wěn)定。如果為了維尼修斯做出例外，將可能引發(fā)更多核心球員未來提出同類要求。從競技表現(xiàn)上看，也很難認(rèn)為維尼修斯在當(dāng)前的重要性高于姆巴佩。姆巴佩本周對奧林匹亞科斯在七分鐘內(nèi)完成的歐冠帽子戲法再次體現(xiàn)他的影響力。

本賽季至今，維尼修斯貢獻(xiàn)5球6助攻；上賽季則有22球16助攻。相比之下，姆巴佩上賽季打入44球，本賽季已達(dá)22球3助攻。自去年錯失金球獎以來，維尼修斯的表現(xiàn)相較于他自身的高標(biāo)準(zhǔn)有明顯下滑，皇馬也可能將此作為談判考量因素之一。妥協(xié)不僅可能體現(xiàn)在薪資，也可能體現(xiàn)在合同年限上，短約可能成為對球員更有利的選擇，以便未來在位置更強(qiáng)勢時重新談判。

情景C則是皇馬決定出售他。

如果仍未取得進(jìn)展，皇馬必須將出售納入考慮，否則將面臨嚴(yán)重的商業(yè)損失。他當(dāng)前合同中的解約金為10億歐元，但CIES足球觀察所估計(jì)他的市場價值約為1.66億歐元，這一估值已考慮到合同2027年到期的因素。以他的質(zhì)量、年齡與經(jīng)驗(yàn)，幾乎可以預(yù)見歐洲所有頂級球隊(duì)都會考慮引進(jìn)，只要財(cái)政上可行。2024年，沙特公共投資基金的代表團(tuán)曾希望探索讓他加盟沙特職業(yè)聯(lián)賽球隊(duì)的可能性，但最終未有實(shí)質(zhì)進(jìn)展。若他在明年1月或明夏被出售，他在下一家俱樂部能獲得的整體待遇額度也可能隨之下降。

情景D是他將合同耗盡并以自由身離隊(duì)。

如果進(jìn)入合同最后六個月（從2027年1月起），他將可以自由與其他俱樂部談判。由于無須支付轉(zhuǎn)會費(fèi)，與姆巴佩類似，這對球員而言可能極具吸引力。然而這對皇馬是最不理想的情境：他們將免費(fèi)失去一名在競技與商業(yè)價值上極難替代的核心球員，也失去了通過出售來籌措替代者資金的機(jī)會。

皇馬過去的兩個案例可以部分提供參照。2021年夏天，拉莫斯在與弗洛倫蒂諾的緊張續(xù)約談判破裂后自由離隊(duì)，結(jié)束他在伯納烏16年的生涯；而在2018年夏天，C羅以1億歐元的轉(zhuǎn)會費(fèi)加盟尤文圖斯，皇馬認(rèn)為這是對一位33歲且薪資要求較高的球員而言合理的商業(yè)操作，同時俱樂部也將重點(diǎn)轉(zhuǎn)向培養(yǎng)與引進(jìn)年輕球員。維尼修斯的情況是否會在皇馬內(nèi)部形成新的先例仍未可知，未來的走向也難以預(yù)測。時間將決定這一切的發(fā)展方向。