97比105，上海久事男籃昨晚客場不敵南京同曦隊(duì)，遭遇新賽季首場失利。這場比賽，大鯊魚輸?shù)貌辉?，雙方外援的發(fā)揮高下立判：南京隊(duì)外援馬內(nèi)克三分球10投9中，和另一名外援拉維特雙雙砍下29分，而大鯊魚主力外援洛夫頓卻陷入犯規(guī)和情緒失控的麻煩，全場只得到9分。這場失利，也暴露出一個(gè)老問題：洛夫頓的脾氣，已成為大鯊魚的一顆定時(shí)炸彈。

又犯老毛病

新賽季CBA比賽時(shí)間從48分鐘改為40分鐘，個(gè)人犯規(guī)上限也從6次減為5次。這一改變對(duì)球員的情緒控制和犯規(guī)管理提出了更高要求。然而昨晚的洛夫頓，似乎完全沒有適應(yīng)新規(guī)，首發(fā)出戰(zhàn)的他第一節(jié)就莫名陷入急躁情緒，幾乎每次對(duì)手犯規(guī)時(shí)都要向裁判抱怨，個(gè)人得分賬戶卻遲遲未能打開。第二節(jié)，他好不容易籃下強(qiáng)打得手，卻被判進(jìn)攻犯規(guī)無效，累計(jì)第三次犯規(guī)被迫提前下場休息。第三節(jié)還剩3分鐘時(shí)，他又領(lǐng)到個(gè)人第四次犯規(guī)，再次被換下。

全場比賽，洛夫頓僅出戰(zhàn)21分鐘，9次罰球僅命中3個(gè)，一共只得到9分。洛夫頓的犯規(guī)困擾，不但直接打亂了球隊(duì)的輪換節(jié)奏，他在場上的抱怨和較勁更影響了全隊(duì)的專注度。說起來，這場比賽大鯊魚其他球員打得實(shí)在是心累，不但一直處于苦苦追趕的不利局面，還得隨時(shí)準(zhǔn)備當(dāng)洛夫頓和裁判、對(duì)手之間的“和事佬”，防止他因個(gè)人的言語行為被吹犯規(guī)。

未吸取教訓(xùn)

愛和裁判較勁，這已是洛夫頓的老毛病。上賽季常規(guī)賽尾聲，洛夫頓就曾在與青島隊(duì)的比賽中因連續(xù)技術(shù)犯規(guī)被驅(qū)逐，并且在賽后公開質(zhì)疑判罰，結(jié)果遭到禁賽兩場并罰款5萬元。更致命的是，隨后在與新疆隊(duì)的關(guān)鍵戰(zhàn)中，他的停賽也影響了大鯊魚的戰(zhàn)斗力，導(dǎo)致球隊(duì)以87比95告負(fù)，正式無緣常規(guī)賽前八。

季后賽與廣東隊(duì)的第三場關(guān)鍵比賽，更是洛夫頓控制不住脾氣的一個(gè)典型案例。當(dāng)廣東隊(duì)球員任駿飛因惡意犯規(guī)被罰離場，然而在裁判已做出判罰的情況下，洛夫頓卻強(qiáng)行出頭為隊(duì)友“打抱不平”，結(jié)果領(lǐng)到技術(shù)犯規(guī)被提前換下，上海隊(duì)痛失追分良機(jī)，最終無力回天。賽后盧偉無奈表示：“洛夫頓在比賽中非常積極，只是經(jīng)驗(yàn)上需要加強(qiáng)。”但如今看來，這種“經(jīng)驗(yàn)不足”的問題并未得到改善。

初登CBA時(shí)，洛夫頓面對(duì)判罰還能“笑呵呵”地理論。但隨著人氣飆升，這個(gè)年輕外援似乎“飄了”——對(duì)裁判喋喋不休地抱怨、施壓是常態(tài)，甚至還出現(xiàn)手指裁判怒噴的情況。

不可否認(rèn)，洛夫頓個(gè)人能力確實(shí)突出。身高1.98米、體重130公斤的他擁有出色的錯(cuò)位優(yōu)勢，能像NBA名宿巴克利那樣“從一打到五”。上賽季第二階段，他幾乎憑一己之力帶領(lǐng)上海隊(duì)豪取十六連勝，從聯(lián)賽墊底一路殺入季后賽區(qū)。但能力越強(qiáng)，責(zé)任越大，就更需要控制情緒。洛夫頓的“坦克式”碾壓確實(shí)讓對(duì)手難以防范，可一旦情緒失控，他的破壞力也會(huì)傷及己隊(duì)。

值得注意的是，洛夫頓并非上海隊(duì)第一個(gè)因脾氣吃虧的外援。上賽季客場對(duì)陣遼寧隊(duì)，外援布萊德索就因一次違體犯規(guī)和一次技術(shù)犯規(guī)被驅(qū)逐出場，大鯊魚終結(jié)十六連勝。那場比賽上海隊(duì)僅以3分之差落敗，而作為后場核心的布萊德索不僅出現(xiàn)9次失誤，更在關(guān)鍵時(shí)刻因不冷靜行為離場，直接影響了比賽結(jié)果。

需及時(shí)解決

盧偉曾這樣評(píng)價(jià)洛夫頓：“他還是個(gè)孩子，如果隨著年齡增長，在細(xì)節(jié)、思想方面有一些改變的話，在CBA會(huì)是非常好用的外援?！?/p>

但職業(yè)賽場不相信“孩子氣”。新賽季賽程縮短、犯規(guī)成本增加，每一次不冷靜行為都可能付出更大代價(jià)。上海男籃若想走得更遠(yuǎn)，必須認(rèn)真思考如何管理外援的脾氣。是加強(qiáng)心理輔導(dǎo)？還是設(shè)立更嚴(yán)格的隊(duì)內(nèi)獎(jiǎng)懲機(jī)制？或是通過輪換安排施加壓力？無論如何，這顆定時(shí)炸彈必須拆除。否則，洛夫頓和上海隊(duì)的上限，恐怕永遠(yuǎn)只能停留在“有能力但難成大事”的尷尬境地，昨晚輸給南京隊(duì)就是新賽季的第一聲警鐘。

撰文：新民晚報(bào)記者 李元春

圖片：新民晚報(bào)記者 李銘珅 攝、上海男籃官微

編輯：陸瑋鑫